MLB publica resultados del sistema de retos ABS en Spring Training

This browser does not support the video element.

¿Te has preguntado cómo le fue al nuevo Sistema Automatizado de Bolas y Strikes (ABS) durante los Entrenamientos Primaverales? Bueno, no te los preguntes más.

Según los datos publicados el miércoles por MLB, el 52.2% de los retos de bolas y strikes esta primavera resultaron en una revocación exitosa de la sentencia original del árbitro del plato, un aumento con respecto al 50.6% cuando se utilizó la tecnología en Triple-A en el 2024.

El ABS se utilizó en 13 estadios de Spring Training, cubriendo a 19 equipos locales gracias a las instalaciones compartidas, y se empleó en aproximadamente el 60% de los juegos de los Entrenamientos de Primavera en el 2025 para probar su idoneidad para el nivel de Grandes Ligas. Cada equipo comenzaba los juegos con dos impugnaciones y las perdía si se confirmaba la sentencia del árbitro. Sólo los bateadores, lanzadores y receptores podían retar la decisión original del umpire.

Esto es lo que debe saber sobre cómo funcionaron las cosas:

• El equipo de que estaba a la defensiva (tasa de cambio de sentencia del 54.4%) tuvo mejores resultados que el club al bate (50.0%), y los receptores tuvieron éxito del 56%, considerablemente más alto que la tasa del 41% en la que las impugnaciones de los lanzadores tuvieron éxito.• En los juegos con el sistema ABS durante el Spring Training, el 2.6% de los lanzamientos cantados fueron retados. Aproximadamente el 80% de los juegos de primavera que usaron ABS vieron cinco o menos impugnaciones.

This browser does not support the video element.

• Cada reto agregó un promedio de 13.8 segundos a un juego, una mejora con respecto al promedio de 16.6 segundos de Triple-A en el 2024. Con 4.1 retos por juego de Spring Training usando el sistema ABS, eso equivale a menos de un minuto adicional por desafío. Los juegos de primavera en general promediaron 2 horas y 38 minutos, tres minutos más que el promedio de 2023-2024 (2:35).

• Los jugadores pidieron revisar más pitcheos en conteos de mayor presión, aunque los retos en esos conteos tendieron a ser menos exitosos. Solo el 44% de los pitcheos en 2-2 o 3-2 fueron revocados, en comparación con una tasa de revocación del 57% en el primer lanzamiento de una visita al plato.

• Si bien los jugadores usaron sus retos de manera consistente a lo largo de los juegos, las tasas de revocación disminuyeron a medida que avanzaba el encuentros. En los primeros tres innings, el 60% de las sentencias cuestionadas fueron cambiadas, en comparación con el 51% del cuarto al sexto, el 43% en el séptimo y octavo, y el 46% en el noveno.

More from MLB.com